Ngày 8/5, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Tham ô tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, nguyên Chủ tịch HĐQT PVC Trịnh Xuân Thanh đề ra chủ trương cùng nguyên Tổng Giám đốc (TGĐ) PVC Vũ Đức Thuận chỉ đạo Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó TGĐ PVC) và Lương Văn Hòa (nguyên giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng- Quảng Trạch thuộc PVC) lập khống hồ sơ, rút trên 13 tỉ đồng từ Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân. Trong đó, Trịnh Xuân Thanh được ăn chia 4 tỉ đồng; Vũ Đức Thuận nhận 800 triệu đồng, Nguyễn Anh Minh được chia 3,6 tỷ đồng, Bùi Mạnh Hiển (Chánh Văn phòng PVC) nhận 400 triệu đồng, Lương Văn Hòa (nguyên Giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC) nhận 757 triệu đồng. Lê Thị Anh Hoa và Nguyễn Thành Quỳnh (Giám đốc và Kế toán trưởng Công ty TNHH MTV Quỳnh Hoa) chiếm hưởng gần 2 tỷ đồng. Số tiền 1,5 tỷ đồng còn lại các Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận, Nguyễn Anh Minh và Bùi Mạnh Hiển sử dụng chung.
Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: TH.
Hội đồng xét xử (HĐXX ) phúc thẩm thẩm vấn bị cáo Lương Văn Hòa (nguyên Giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch thuộc PVC). Bị cáo Hòa thừa nhận đã lập bốn hạng mục khống, rút trên 13 tỉ đồng từ Ban điều hành Dự án Vũng Áng - Quảng Trạch để chia nhau sử dụng cá nhân, bị cáo Hòa giữ lại sử dụng cá nhân 727 triệu đồng. Người chỉ đạo trực tiếp bị cáo Hòa là Nguyễn Anh Minh (nguyên Phó Tổng Giám đốc PVC) thông qua chỉ đạo bằng điện thoại và trực tiếp.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Anh Minh cho rằng mình chỉ thực hiện chỉ đạo của Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận. Đối với những chỉ đạo mà Minh buộc cấp dưới phải làm, bị cáo xin nhận trách nhiệm và thấy việc này là nghiêm trọng.
Với bản án sơ thẩm phạt 16 năm tù, bị cáo Minh cho rằng hình phạt dành cho bị cáo quá nặng.
Về lời khai của bị cáo Minh, nguyên TGĐ PVC Vũ Đức Thuận cho biết rất tôn trọng lời khai của các bị cáo. Tuy nhiên, phủ nhận lời khai của bị cáo Minh.
Bị cáo Vũ Đức Thuận khẳng định mình không trực tiếp chỉ đạo bị cáo Nguyễn Anh Minh và cũng không có việc các bị cáo Nguyễn Anh Minh, Lương Văn Hòa trực tiếp báo cáo về việc phê duyệt các hợp đồng.
HĐXX tiếp tục hỏi bị cáo Bùi Mạnh Hiển (nguyên Chánh Văn phòng PVC). Bị cáo Hiển khẳng định hoàn toàn không biết tiền nhận về có nguồn gốc từ các hợp đồng khống. “Trong ba lần tiền, toàn bộ việc sử dụng, quyết định chi, bị cáo đều làm theo chỉ đạo của chủ tịch HĐQT và Tổng giám đốc, bản thân bị cáo không chiếm hưởng số tiền này”- bị cáo Hiển khai.
Đến tòa với vai trò là người làm chứng, bị án Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Phó TGĐ Tập đoàn dầu khí Việt Nam -PVN) khai, chỉ làm theo nội dung hợp đồng tổng thầu thi công dự án nhà máy với yêu cầu tạm ứng 6% vốn ngay sau khi ký văn bản này. Bị cáo chỉ có chuyên môn kế toán, tài chính nên không biết về điều kiện pháp lý của hợp đồng tổng thầu.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phùng Đình Thực (nguyên TGĐ PVN) cho rằng, bị cáo không chỉ đạo PV Power ký Hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định; đồng thời cũng không chỉ đạo cấp dưới tại PVN và Ban Quản lý dự án căn cứ hợp đồng này cấp tạm ứng.
Theo bị cáo Thực, bản án sơ thẩm chưa xem xét bối cảnh là khi đó PVN là tập đoàn lớn, hoạt động đầu tư trên nhiều lĩnh vực, tập đoàn có hàng trăm dự án lớn nhỏ, trong đó có nhiều dự án trọng điểm. Trong bối cảnh đó, với vai trò là Tổng Giám đốc PVN, bị cáo còn quản lý nhiều dự án khác. Với Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo đã phân công cho Phó Tổng Giám đốc Nguyễn Quốc Khánh chủ trì chính, giao Phó Tổng Giám đốc Nguyễn Xuân Sơn phụ trách về tài chính.
Theo bị cáo Thực, bị cáo không có hành vi cố ý làm trái quy định pháp luật về quản lý kinh tế. Bản án sơ thẩm chưa xem xét vấn đề này nên quy kết trách nhiệm để kết tội bị cáo 9 năm tù vì tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”là rất nặng.
Bị cáo Thực nhận trách nhiệm của mình với vai trò người quản lý khi đơn vị có vi phạm, tuy nhiên trách nhiệm đến đâu thì mong Hội đồng xét xử xem xét.
Bị cáo Thực cho biết, nếu bị buộc phải bồi thường, bị cáo sẽ bán nhà đi để khắc phục hậu quả…/.