Y án sơ thẩm 13 năm tù với bị cáo Đinh La Thăng

Chiều ngày 14/5, sau một tuần xét xử, Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam - PVN) và các bị cáo trong vụ án “Tham ô tài sản”, “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng Công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, các luật sư…, HĐXX phúc thẩm nhận định: Có đủ căn cứ khẳng định bị cáo Đinh La Thăng và bị cáo Phùng Đình Thực (nguyên Tổng Giám đốc (TGĐ) PVN) dù biết Hợp đồng EPC số 33 chưa đủ căn cứ nhưng hai bị cáo này vẫn chỉ đạo PVPower và PVC ký hợp đồng. Sau đó, ủy quyền bị cáo Nguyễn Quốc Khánh (Phó TGĐ PVN) ký hợp đồng chuyển đổi chủ thể hợp đồng EPC, tạm ứng tiền để PVC sử dụng tiền trái nguyên tắc, gây thiệt hại là có cơ sở. 

Hành vi của bị cáo Đinh La Thăng và Phùng Đình Thực là hành vi cố ý làm trái, vi phạm quy định về chỉ định thầu, vi phạm nguyên tắc quản lý đầu tư công trình, vi phạm nguyên tắc ký kết hợp đồng xây dựng, hồ sơ hợp đồng xây dựng và tạm ứng hợp đồng xây dựng...

Khi quyết định mức án, tòa sơ thẩm đã xác định đúng vị trí của Đinh La Thăng nên hình phạt 13 năm tù là cần thiết, không nặng. Tại tòa phúc thẩm, bị cáo nhận trách nhiệm người đứng đầu nhưng không thừa nhận hành vi cố ý làm trái. Hành động này là chưa thấy được trách nhiệm cá nhân, người đại diện pháp luật nên không có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Việc gia đình bị cáo đã nộp 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả nhưng không đáng kể so với số tiền phải bồi thường nên không được coi là tình tiết xét giảm án.

Đối với bị cáo Phùng Đình Thực, HĐXX phúc thẩm cho rằng việc áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo là cần thiết. Tuy nhiên, HĐXX ghi nhận hành vi sai phạm của bị cáo Phùng Đình Thực có sự chỉ đạo của bị cáo Thăng. Ngoài ra, PVN, liên doanh Viesopetro cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt, bị cáo cũng nộp 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả, có nhiều thành tích cống hiến cho ngành dầu khí, gia đình có công với cách mạng, tuổi cao sức yếu, mắc nhiều bệnh nên có cơ sở giảm một phần hình phạt.

HĐXX phúc thẩm nhận định có căn cứ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho Lê Đình Mậu (nguyên Phó Trưởng Ban Kế toán và Kiểm toán PVN): Nguyễn Mạnh Tiến (nguyên Phó TGĐ PVC), Nguyễn Ngọc Quý (nguyên Phó Chủ tịch HĐQT PVC), Vũ Đức Thuận (nguyên TGĐ PVC).

HĐXX khẳng định không có căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ hình phạt, giảm thời gian thử thách cho các bị cáo còn lại.

HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng và các bị cáo khác về trách nhiệm bồi thường dân sự.

Đối với nhóm bị cáo phạm tội “tham ô tài sản”, HĐXX cho rằng hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, có tình tiết tăng nặng là phạm tội có tổ chức nhưng HĐXX sơ thẩm đã không áp dụng.

HĐXX thấy cần giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, bảo đảm tính răn đe.