Sáng 17/7, phiên tòa xét xử sơ thẩm 54 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Phạm tội xảy ra ở nhiều Bộ ngành, địa phương, mang tính đặc biệt nguy hiểm cho xã hội
Bản luận tội nêu rõ, trong vụ án này, có 21/54 bị cáo bị truy tố về tội "Nhận hối lộ" xảy ra tại một số bộ, ngành, địa phương. Quá trình điều tra, truy tố và phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa xác định, các bị cáo đã có hành vi nhận tiền của đại diện các doanh nghiệp để đề xuất, trình duyệt, duyệt phát hành công văn để cấp phép các chuyến bay đưa công dân về nước.
 |
| Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Ảnh: VNN. |
Trong phần thẩm vấn tại phiên tòa, một số bị cáo cho rằng, hành vi nhận tiền của mình là do các doanh nghiệp cảm ơn sau khi thực hiện thành công các chuyến bay giải cứu. Viện Kiểm sát xác định đây là việc đánh tráo khái niệm cực kỳ nguy hiểm, có thể gây ra tiền lệ xấu cho xã hội; do vậy cần phải nhận thức cho đúng để loại bỏ văn hóa “phong bì” ra khỏi đời sống xã hội.
Thủ đoạn phạm tội nhận hối lộ của các bị cáo được thể hiện dưới 2 hình thức chính, gồm: Đưa ra yêu cầu, thỏa thuận, mặc cả về giá buộc các doanh nghiệp phải đưa tiền; gây khó khăn trong việc thẩm định, đề xuất, duyệt cấp phép các chuyến bay dẫn đến các doanh nghiệp chi tiền theo “Luật bất thành văn” thì mới được cấp phép thực hiện chuyến bay.
Theo VKS, hành vi phạm tội xảy ra ở nhiều Bộ ngành, địa phương, hành vi mang tính đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, có dấu hiệu thông đồng khai báo.
Đối với hành vi sai phạm của bị cáo Tô Anh Dũng, VKS kết luận Tô Anh Dũng ( nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) đã nhận hối lộ tổng số tiền 21,5 tỉ đồng. Nguyễn Thị Hương Lan (nguyên Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao) đã nhận số tiền hơn 25 tỉ đồng.
Đối với bị cáo Phạm Trung Kiên (nguyên Thư ký của Thứ trưởng Bộ Y tế), VKS xác định Kiên được Bộ Y tế giao làm Thư ký của Thứ trưởng Bộ Y tế, lợi dụng chức vụ được giao, Kiên đã tự gây khó khăn cho các doanh nghiệp buộc họ phải chi tiền theo mức mà Kiên yêu cầu mới được Bộ Y tế cấp phép chuyến bay.
Trong vụ án này, VKS xác định Kiên là người nhận số tiền nhiều nhất, số lần nhận tiền nhiều nhất và thủ đoạn cũng trắng trợn nhất. Kiên đã nhận hơn 42 tỉ đồng với 253 lần. Ngoài ra, theo VKS, khi vụ án bị khởi tố, bị cáo đã chuyển khoản trả lại cho các doanh nghiệp là hơn 12 tỉ đồng, đồng thời nhờ các doanh nghiệp khai báo là tiền vay mượn cá nhân. Vì vậy, VKS cho biết cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhất.
Đối với các bị cáo khác trong nhóm tội “Nhận hối lộ”, theo VKS, căn cứ vào các lời khai cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, VKS xác định họ đã có hành vi “Nhận hối lộ” như đúng cáo trạng quy kết.
Xét hành vi “Đưa hối lộ” của các bị cáo là đại diện doanh nghiệp, VKS xét thấy các bị cáo này đã nhiều lần trực tiếp đưa tiền cho những người có chức vụ, nhằm để được cấp phép chuyến bay.
Ngoài ra, căn cứ lời khai của các bị cáo, những người liên quan cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, VKS có cơ sở để xác định có một số bị cáo là đại diện doanh nghiệp đã nhờ người liên hệ, đưa tiền cho một số người có chức vụ để xin cấp phép chuyến bay. Do vậy, VKS đủ căn cứ kết luận, trong vụ án này có 4 bị cáo đã phạm vào tội “Môi giới hối lộ”.
Về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của bị cáo Hoàng Văn Hưng (nguyên cán bộ Công an), VKS xét thấy, Hưng không thừa nhận hành vi; tuy nhiên căn cứ kết quả điều tra, kết quả thực nghiệm, lời khai khách quan của các bị cáo thì có đủ căn cứ xác định Tuấn nhận tiền của Hằng để chuyển cho Hưng. Quá trình này, các bị cáo đã dùng sim rác hoặc ứng dụng Viber liên lạc để đảm bảo bí mật; mọi nội dung trao đổi đều thông qua Tuấn. Điều này thể hiện việc phát sinh nhiều cuộc gọi, hơn 400 cuộc gọi giữa Tuấn và Hưng…
VKS xét thấy bị cáo Hoàng Văn Hưng không thành khẩn khai báo nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.
Trong phần luận tội, VKS cũng cho rằng hành vi của một số bị cáo có dấu hiệu của tội “Rửa tiền” nên cần kiến nghị điều tra làm rõ.
 |
| Các bị cáo tại phiên toà xét xử. Ảnh tư liệu: Phạm Kiên/TTXVN. |
Đề nghị tử hình bị cáo Phạm Trung Kiên
Đối với nhóm bị cáo bị truy tố tội “Nhận hối lộ”, đại diện VKS đề nghị mức án:
Tô Anh Dũng (nguyên Thứ trưởng Bộ Ngoại giao): 12 -13 năm tù;
Nguyễn Thị Hương Lan (nguyên Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao): 18 -19 năm tù;
Nguyễn Quang Linh (nguyên Trợ lý Phó Thủ tướng): 7-8 năm tù;
Chử Xuân Dũng (nguyên Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội): 4-5 năm tù;
Trần Văn Tân (nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam): 8- 9 năm tù;
Vũ Ngọc Minh (nguyên Đại sứ Việt Nam tại Angola): 3-4 năm tù;
Vũ Hồng Nam (nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản): 4-5 năm tù;
Nguyễn Thanh Hải (nguyên Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ): 7-8 năm tù;
Phạm Trung Kiên (nguyên Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế): Tử hình;
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 2 -20 năm tù.
Đối với nhóm bị cáo bị truy tố tội “Đưa hối lộ", đại diện VKS đề nghị mức án:
Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky): 10-11 năm tù;
Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky): 11-12 năm tù;
Hoàng Diệu Mơ (Tổng Giám đốc Công ty TNHH thương mại Du lịch Dịch vụ Hàng không An Bình): 8-9 năm tù;
Nguyễn Tiến Mạnh (Phó Giám đốc Công ty CP thương mại Du lịch Lữ Hành Việt): 7-8 năm tù;
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 18 tháng tù – 5 năm tù.
Riêng bị cáo Đào Thị Chung Thúy (ở quận Hà Đông, Hà Nội) đề nghị mức án: 12- 18 tháng tù treo.
Đối với nhóm bị cáo bị đưa ra xét xử tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, đại diện VKS đề nghị mức án:
Trần Việt Thái (nguyên Đại sứ Việt Nam tại Malaysia): 5-6 năm tù;
Nguyễn Lê Ngọc Anh (nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia): 4-5 năm tù;
Nguyễn Hoàng Linh (nguyên cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia): 4-5 năm tù;
Đặng Minh Phương (nguyên kế toán Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia): 2-3 năm tù.
Đối với các bị cáo bị đưa ra xét xử tội “Môi giới hối lộ”, đại diện VKS đề nghị mức án:
Nguyễn Anh Tuấn (nguyên Phó Giám đốc Công an Hà Nội): 6-7 năm tù;
Trần Quốc Tuấn (Giám đốc Công ty CP xúc tiến Thương mại và Du lịch Việt Nam): 2-3 năm tù;
Bùi Huy Hoàng (nguyên Chuyên viên Phòng Kiểm soát bệnh truyền nhiễm, Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế): 3-4 năm tù;
Phạm Thị Kim Ngân (nguyên cán bộ Phòng Trị sự Tạp chí Thanh tra Chính phủ): 2-3 năm tù.
Đối với các bị cáo bị đưa ra xét xử tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", đại diện VKS đề nghị mức án:
Hoàng Văn Hưng (nguyên cán bộ Công an): 19 - 20 năm tù;
Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty CP Xây dựng Thái Hòa): 14- 15 năm tù và 1 - 2 năm tù về tội “Đưa hối lộ", tổng hình phạt chung bị cáo này bị đề nghị xử phạt là từ 15 – 17 năm tù.
Đối với nhóm bị cáo bị truy tố tội “Đưa hối lộ", đại diện VKS đề nghị mức án:
Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky): 10-11 năm tù;
Lê Hồng Sơn (Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky): 11-12 năm tù;
Hoàng Diệu Mơ (Tổng Giám đốc Công ty TNHH thương mại Du lịch Dịch vụ Hàng không An Bình): 8-9 năm tù;
Nguyễn Tiến Mạnh (Phó Giám đốc Công ty CP thương mại Du lịch Lữ Hành Việt): 7-8 năm tù;
Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án 2-7 năm tù./.