Xây dựng chỉ tiêu nhiệm kỳ tới bảo đảm sát thực tế, mang tính khả thi cao

Tôi cơ bản nhất trí với chủ đề đại hội cũng như quan điểm, mục tiêu, phương hướng, nhiệm vụ, giải pháp phát triển trong nhiệm kỳ tới (2025 - 2030) và tham gia một số ý kiến sau: Việc soạn thảo báo cáo chính trị lần này rất khó trong bối cảnh 2 địa phương vừa hợp nhất, thời gian chuẩn bị báo cáo ngắn, nhất là phần đánh giá kết quả thực hiện của 2 địa phương sao cho phản ánh đúng, thực chất, hài hòa trong một báo cáo chính trị.

Về đánh giá phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh, đối ngoại, trong khi Hải Phòng còn 7/18 chỉ tiêu không đạt mục tiêu nghị quyết đề ra, Hải Dương chỉ còn 2/19 chỉ tiêu không đạt mục tiêu nghị quyết đề ra. Trong báo cáo phần viết về những thành tựu, kết quả thành tích của Hải Dương cần đậm nét, hài hòa hơn về dung lượng giữa 2 địa phương. Tôi cho rằng, cần phân tích rõ hơn các nguyên nhân khách quan, chủ quan đối với những chỉ tiêu chưa hoàn thành, từ đó sẽ giúp việc xây dựng chỉ tiêu nhiệm kỳ tới bảo đảm sát thực tế, mang tính khả thi cao hơn.

Phần phát triển văn hoá, xã hội và con người, cần làm rõ hơn khái niệm “bản sắc riêng” là gì? Là yếu tố văn hóa nào của người Hải Phòng? Đồng thời phải gắn với Đề án “Xây dựng mô hình chủ nghĩa xã hội gắn với con người xã hội chủ nghĩa tại thành phố Hải Phòng giai đoạn 2025 - 2030 và những năm tiếp theo” trong việc xây dựng con người Hải Phòng xã hội chủ nghĩa và thành phố Hải Phòng xã hội chủ nghĩa theo chỉ đạo của đồng chí Tổng Bí thư Tô Lâm.

Phần phụ lục về một số dự án, công trình trọng điểm ở nhiệm kỳ tới (2025 - 2030), có rất nhiều tên công trình vẫn mang tên địa danh cũ “quận, huyện, tỉnh...”, mà không có đóng mở ngoặc, chỉnh sửa, tiểu ban văn kiện cần rà soát kỹ lưỡng để bảo đảm tính thời sự, phù hợp tình hình mới hiện nay.