Trả giá vì đánh bắt trái phép

Bị cáo Trần Văn Tiếng tại phiên tòa sáng 10/3. Ảnh: ÚT CHUYỀN

Theo hồ sơ vụ án, Tiếng được chủ tàu giao điều hành, quản lý hoạt động 2 tàu khai thác hải sản tại vùng biển Thổ Chu, với 12 ngư dân làm thuê. Trước tình trạng sản lượng đánh bắt giảm mạnh, Tiếng nảy sinh ý định đưa tàu sang vùng biển nước ngoài để khai thác. Từ suy nghĩ ban đầu, sau nhiều lần cân nhắc thiệt hơn, bị cáo đã bị lợi ích trước mắt che mờ lý trí.

Ngày 4/5/2024, Tiếng điều hành 2 tàu cá cùng 12 ngư phủ xuất cảnh trái phép sang vùng biển Thái Lan. Khi vừa đến khu vực này, cả 2 tàu bị lực lượng chức năng Thái Lan phát hiện, bắt giữ. Toàn bộ phương tiện và ngư dân bị khống chế, đưa về xử lý theo quy định của pháp luật nước sở tại. Sự việc diễn ra bất ngờ khiến các ngư phủ hoang mang, phải đối diện với nguy cơ bị xử phạt nặng, bị tạm giữ nơi đất khách, bất đồng ngôn ngữ và thiếu thốn điều kiện sinh hoạt.

Đến ngày 25/6/2025, Tòa án tỉnh Prachuap Khiri Khan (Thái Lan) đưa vụ việc ra xét xử. Tiếng bị tuyên phạt 250.000 bath (khoảng 208 triệu đồng) về hành vi vi phạm quyền ngư nghiệp trong ngư trường Thái Lan. 12 ngư dân đi cùng mỗi người bị phạt 300.000 bath (khoảng 248 triệu đồng) do không có giấy phép lao động theo quy định. Ngoài ra, toàn bộ phương tiện, tang vật vi phạm bị tịch thu, gây thiệt hại nặng nề về kinh tế.

Ngày 27/6/2025, sau khi hoàn tất các thủ tục, Tiếng cùng các ngư phủ được phía Thái Lan trao trả về Việt Nam. Tuy nhiên, việc trở về không đồng nghĩa với việc chấm dứt trách nhiệm pháp lý. Các cơ quan chức năng trong nước tiếp tục điều tra, xử lý hành vi tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép. Ngày 10/3/2026, Tiếng bị đưa ra xét xử. Tại phiên tòa, khi được hỏi về hoàn cảnh gia đình, bị cáo bật khóc: “Từ khi tôi bị bắt, vợ bỏ đi, để lại 2 con nhỏ cho bà nội già yếu chăm sóc. Gia đình vốn khó khăn, không có đất đai, cuộc sống chỉ dựa vào những chuyến biển bấp bênh…”. Lời trình bày khiến không khí phiên tòa chùng xuống. Ở cuối phòng xử, mẹ của bị cáo, bà Lý Hồng Sinh với dáng vẻ gầy gò, lặng lẽ lau nước mắt nói: “Từ ngày con trai bị bắt, tôi chưa thể vào thăm vì không có điều kiện. Chỉ mong pháp luật xem xét giảm nhẹ để Tiếng sớm về lo cho con cái”.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân nhận định, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, nhận thức rõ quy định pháp luật về xuất, nhập cảnh. Tuy nhiên, vì lợi nhuận, bị cáo đã cố ý tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép để khai thác hải sản, nên cần xử lý nghiêm, cách ly khỏi xã hội trong một thời gian nhất định. Sau khi xem xét toàn diện, Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Văn Tiếng 7 năm tù giam.

Vụ việc là lời cảnh tỉnh đối với ngư dân trong bối cảnh nguồn lợi thủy sản suy giảm. Việc mưu sinh là chính đáng, nhưng mọi hoạt động khai thác phải tuân thủ quy định pháp luật, nhất là các quy định liên quan đến chủ quyền biển, đảo và khai thác thủy sản hợp pháp, bền vững.

ÚT CHUYỀN