Tạm giữ hình sự người trả 30 tỉ đồng/m2 đất đấu giá ở Sóc Sơn
Ngày 3/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định tạm giữ đối với Phạm Ngọc Tuấn, Ngô Văn Dương, Nguyễn Đức Thành, Nguyễn Thế Trung, Nguyễn Thế Quân về hành vi "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản", được quy định tại Khoản 2 Điều 218 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 |
| 5 người bị Công an TP Hà Nội tạm giữ. Ảnh: Công an TP Hà Nội |
Theo điều tra, tháng 11/2024, Phạm Ngọc Tuấn (SN 1991, trú tại thị trấn Đông Anh, huyện Đông Anh, Hà Nội) biết thông tin về cuộc đấu giá quyền sử dụng đất ở tại thôn Đông Lai, xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội do UBND huyện Sóc Sơn tổ chức. Do đó, Tuấn đã nhờ Ngô Văn Dương (SN 1994, trú tại xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh, Hà Nội) mua hồ sơ đấu giá do Công ty Thanh Xuân (địa chỉ tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) - đơn vị phối hợp tổ chức cuộc đấu giá - phát hành.
Để chắc chắn trúng đấu giá được các lô đất như ý, Phạm Ngọc Tuấn thỏa thuận, bàn bạc với Nguyễn Thị Quỳnh Liên (SN 1981, trú tại xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh), Nguyễn Đức Thành (SN 1992, trú tại phường Vân Dương, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh), Nguyễn Thế Trung (SN 1994), Nguyễn Thế Quân (SN 1994) và Ngô Văn Dương (SN 1994, cùng trú tại xã Xuân Nộn, huyện Đông Anh) về việc cùng tham gia đấu giá và bàn bạc thống nhất sẽ thực hiện việc nâng giá tại buổi đấu giá.
Theo đó, Tuấn đã đưa ra bảng giá tham khảo đối với từng lô đất do bản thân tính toán, chuẩn bị từ trước. Theo bảng tính này, các lô đất có giá trị dao động khoảng từ 20 triệu đồng đến 32 triệu đồng/m2, ước tính từ 1,7 tỉ đồng - 3,9 tỉ đồng/lô đất. Phạm Ngọc Tuấn cùng các người nêu trên xác định đây là giá cao nhất có thể mua của từng lô đất nên nếu ở vòng thứ 4, người trả giá cao nhất vẫn ở dưới mức giá Tuấn đã ghi trong bảng tính. Tiếp đó, nhóm Dương, Liên, Thành, Quân và Trung sẽ tham gia tiếp vòng thứ 5 và vòng thứ 6, nhưng không trả giá vượt quá mức giá do Tuấn đã thẩm định.
Nếu vòng thứ 4 có người trả giá vượt mức giá tối đa do Tuấn đưa ra thì nhóm nêu trên sẽ đưa ra một mức giá cao bất thường tại vòng thứ 5, nhưng bỏ đấu giá tại vòng cuối cùng (vòng thứ 6). Vì vậy, việc đấu giá sẽ buộc phải dừng để tổ chức đấu giá lại vào lần sau, do không đấu giá đủ 6 vòng theo quy chế.
Khi đó, Tuấn cùng nhóm sẽ không mất tiền đặt cọc và sẽ có cơ hội tiếp tục tham gia đấu giá để mua được lô đất như mong muốn. Để thực hiện ý đồ, nhóm nêu trên đã chuyển khoản tiền cho Dương và Tuấn. Sau đó, Tuấn chuyển khoản tổng số tiền 3,616 tỉ đồng cho Công ty Thanh Xuân để đặt cọc đấu giá mua đất.
Thực tế tại phiên đấu giá ngày 29/11, ban đầu nhóm Tuấn đấu giá theo trình tự giá đạt mức có thể mua được. Nhưng khi phát hiện giá đấu của 36/58 lô đất vượt mức tối đa mà các đối tượng đã bàn bạc từ trước, tại vòng đấu giá thứ 5, nhóm Tuấn đã đưa ra mức giá rất cao, vượt xa giá khởi điểm. Thậm chí Phạm Ngọc Tuấn còn đưa ra mức giá trên 30 tỉ/m2 (cao gấp khoảng 12.000 lần mức giá khởi điểm)… dẫn đến việc 36 lô đất đấu giá không thành công.
Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang củng cố tài liệu, chứng cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can, xử lý nghiêm các đối tượng liên quan theo quy định.
Tòa phúc thẩm tuyên án tử hình với bị cáo Trương Mỹ Lan
Ngày 3/12, sau gần một tháng xét xử và nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) của phiên tòa phúc thẩm giai đoạn 1 vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (Ngân hàng SCB) tuyên án đối với các bị cáo.
Theo đó, HĐXX phiên tòa phúc thẩm tuyên y án tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. HĐXX phiên tòa phúc thẩm cũng tuyên buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải có trách nhiệm bồi thường cho SCB khoản dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại, tương đương số tiền 673.800 tỷ đồng.
 |
| Bị cáo Trương Mỹ Lan bị HĐXX phiên tòa phúc thẩm giai đoạn I -TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tuyên y án tử hình. |
Đối với bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB) tuy được giảm án từ 19 năm tù xuống 16 năm tù đối với tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, nhưng bị cáo Văn vẫn phải chịu mức án chung thân về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp mức án chung thân về 2 tội.
Ngoài ra, bị tuyên y án chung thân còn có bị cáo Bùi Anh Dũng (cựu thành viên HĐQT SCB) về tội “Tham ô tài sản”, 19 năm tù về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng; tổng hợp hình phạt là chung thân.
Đối với bị cáo Trương Huệ Vân (cựu Tổng Giám đốc Công ty Tập đoàn Windsor, cháu của bị cáo Trương Mỹ Lan) được giảm án từ 17 năm tù xuống còn 13 năm tù tội “Tham ô tài sản”.
Đối với bị cáo Chu Lập Cơ (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Times Square, chồng bị cáo Trương Mỹ Lan) được giảm từ 9 năm tù xuống 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Các bị cáo thuộc nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ, nhân viên SCB, như: Trương Khánh Hoàng (cựu quyền Tổng Giám đốc SCB) được giảm từ 18 năm tù còn 17 năm tù về tội “Tham ô tài sản”; Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng Giám đốc SCB) được giảm án từ 16 năm tù xuống còn 15 năm tù giam.
Các bị cáo còn lại trong vụ án lĩnh các mức án tù từ 1 năm 9 tháng tù đến 18 năm tù giam về nhiều tội danh khác nhau, như: “Tham ô tài sản”; “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng”…
Bắt 2 đối tượng vận chuyển 10 kg ma túy từ Campuchia về Việt Nam
Đại tá Trương Thùy Dương, Phó Chỉ huy trưởng Bộ đội Biên phòng (BĐBP) Long An cho biết, đơn vị vừa triệt phá chuyên án vận chuyển ma túy qua biên giới, bắt giữ 2 đối tượng, thu giữ 10kg ma túy.
Thực hiện Kế hoạch đấu tranh chuyên án LA1124p do BĐBP Long An xác lập, vào lúc 5 giờ 15 phút ngày 30/11, tại khu vực dấu mốc 186 thuộc ấp 4, xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ, tỉnh Long An, Phòng Phòng chống ma tuý và tội phạm BĐBP Long An; Đồn Biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây (BĐBP Long An) đồng chủ trì, phối hợp với Đoàn Đặc nhiệm Phòng chống ma túy và tội phạm miền Nam bắt quả tang một thanh niên đang có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy từ Campuchia về Việt Nam.
 |
|
Đối tượng Đức bị bắt cùng tang vật.
|
Bước đầu đối tượng khai nhận tên là Huỳnh Thiện Đức, sinh năm 1996, ngụ tại huyện Đức Huệ, tỉnh Long An. Kiểm tra 2 ba lô của đối tượng Đức đang mang trên người, lực lượng đánh án phát hiện bên trong có 10 túi nilon chứa 10kg ma túy và nhiều vật chứng liên quan khác. Tiến hành khai thác nhanh đối tượng Đức, lực lượng đánh án truy xét, bắt thêm đối tượng Võ Chí Bảo, sinh năm 2000, cư trú tại huyện Đức Huệ (là đối tượng đến nhận ma túy).
Qua làm việc, đối tượng Đức khai nhận số ma túy nói trên là của một người tên Hiển, ở huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Hiển thuê Đức vận chuyển 10kg ma túy từ Campuchia về Việt Nam với tiền công là 20 triệu đồng/kg. Nhưng khi vừa qua biên giới, Đức đã bị các đơn vị chức năng BĐBP bắt giữ quả tang cùng tang vật.
Hiện, BĐBP Long An đang tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật và điều tra truy xét mở rộng chuyên án.
Ukraine từ chối mọi hình thức bảo đảm an ninh ngoài việc gia nhập NATO
Ngày 3/12, Bộ Ngoại giao Ukraine ra tuyên bố khẳng định, nước này từ chối mọi định dạng bảo đảm an ninh nếu đó không phải là việc gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Tuyên bố được đưa ra ngay trước thềm cuộc họp cấp bộ trưởng của NATO về vấn đề Ukraine. Quốc gia Đông Âu đã thúc giục các đồng minh đưa ra lời mời nhập NATO trong cuộc họp, song theo Reuters, chưa có sự đồng thuận trong liên minh quân sự về vấn đề này.
 |
| Ukraine muốn và chỉ muốn gia nhập NATO để đảm bảo an ninh. |
Bộ Ngoại giao Ukraine nói rõ: "Sau khi vượt qua được kinh nghiệm cay đắng của Bản ghi nhớ Budapest, chúng tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ giải pháp thay thế nào cho tư cách thành viên đầy đủ của Ukraine trong NATO".
Tuyên bố trên được đưa ra 2 ngày trước lễ kỷ niệm 30 năm ngày ký kết bản ghi nhớ. Ukraine đã từ bỏ kho vũ khí hạt nhân thời Liên Xô theo Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, ký giữa nước này với Nga, Mỹ và Anh để đổi lấy sự công nhận biên giới và bảo đảm an ninh từ Washington, Moscow cùng nhiều quốc gia khác.
Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Ukraine còn cho hay: "Sự bảo đảm an ninh thực tế duy nhất đối với Ukraine và cũng là yếu tố kiềm chế Nga chỉ có thể là gia nhập đầy đủ vào NATO".
Trước cuộc họp, đã có những tuyên bố rằng, Kiev có thể gia nhập NATO mà không vận dụng toàn bộ Điều 5 về an ninh, tuy nhiên, chi tiết không được công bố.
Ở một diễn biến liên quan, mới đây, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói trong một đoạn video phỏng vấn trên kênh YouTube rằng, ông sẽ mời Nga tham dự "hội nghị thượng đỉnh hòa bình" lần thứ hai về Ukraine.
Đoạn video, do Văn phòng Tổng thống Ukraine công bố, có đoạn: "Chúng tôi không từ bỏ quan điểm của mình. Đó là tất cả các nhà lãnh đạo đều mong muốn Nga có mặt tại hội nghị thượng đỉnh lần thứ hai"./.